是网安欺骗。我花了三天查资料 、周用结论是思想术你想明白的 。组织论证 、用规那签着你的范守名字的，这个责任，护学科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，网安再稍微改一改 ，周用我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，思想术而你只负责最后把 AI 的用规话 "翻译" 成更像自己的水平。学会正确使用AI激发思想 、范守但不能隐瞒，护学

　　当AI 替你形成论点、网安更不能替代你的周用思考。"用 AI 写论文" 到底是思想术辅助 ，探索发现，

　　期末论文 ，引导公众理性认知技术逻辑，我们应该主动拥抱技术变革 ，逐字逐句写 ，思考的成果是谁的 ， ——这就是明确的学术不端 ，这就叫辅助 ，

　　再严重一点 ，你的论证 、写明 AI 工具名称 、这就是越界了 。2026年国家网络安全宣传周期间，思考已经不属于你了，一篇论文之所以是你的成果 ，论证是你做的、

　　问题从来不是“要不要用 AI”，是合理的利用了新的工具 。你做的只是搬运和包装。使用环节与用途。你就要为论文里的每一个字负责。列提纲、但去往哪个方向 ，效率是 AI 的价值 ，终究只能由你自己决定 。在于人的原创思考 。

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

AI 可以使用，你的发现。用 AI 虚构数据、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，还是你的成果吗 ？

　　正因为如此 ，检查语法 、

　　它可以是你的得力助手，相关规范不断明晰  。梳理逻辑，共建网络安全生态 。

　　学术的价值 ，AI 替你扛不了 。不断增强研究能力 。是“哪些事情可以交给 AI，完成整篇写作，梳理表达 、还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。要看这篇论文里，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，这些是你自己思考之后 ，怎么用 AI ，结论是否有科学依据 。心里要有杆秤。

　　这说明学术界的共识正在形成，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。帮你整理资料 、伪造引用 、借助工具把成果做得更好。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、面对日新月异的人工智能，秉持算法向善理念 ，可思考和成果是否仍然属于你。你的名字签在论文上  ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，哪些事情必须自己完成”。明确标注研究各环节的 AI 应用情况。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，是因为里面的问题是你提的、

　　比起讨论能不能用工具，润色表达 、

　　当AI 帮你整理文献、     

　　【编者按】当前 ，

　　所以，更核心的判断标准 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，

　　AI 能让你前进得更快，这时候，可如果这些都交给了 AI，隐瞒 AI 参与 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，