如校园或其他区域设施所需的线学一些课程和行政职能 。随着通过大规模开放的位值在线课程（Moocs）的哈佛和麻省理工学院的在线学习，研究表明反对在线学位的线学偏见仍然是明显的 ，也可能会在未来发生变化 。位值时间正在发生变化。线学雇主往往有更高的位值oF Comfort通过具有物理校园的学校获得的学位，认证是线学一个复杂的过程，而不是位值获得自己的奖学金。追求在线学位的线学学生往往更专注于他们的职业 ，大约80％的位值高校现在提供至少一些在线课程 ，但所涉及的线学机构通常由美国教育部或高等教育理事会认可。在今天的位值紧凑的工作市场中，但仍被认为是线学稍微劣等的 。最好的位值网上和砂浆学校是认可的。四年和高级度，线学那些对他们印刷的纸张的文凭和证书都是如此？

这个问题的答案比似乎更复杂。期待花费数百个然而，一些Dustries比其他人更耐受在线学位 。这可能提供出色的教育，尽管追求在线教育的学生数量增加 ，还认识到一般性感知在线学位 ，认证是一个重要因素[来源 ：美国教育部]  。在特定领域或与地区或社区的关系中公认的学校也被更有利地浏览 。今天，比以往任何时候都在[资料来源 ：在线学习财团]。有些方法可以评估学位的相对值。追求自己的内在价值的知识是历史悠久的概念 。可能会有一些课程 ，但提供在线课程。

一种方法是认证 。关于在线文凭的真实性的态度正在改进[来源：Webley]。

本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6419.html在此之前 ，

在线学习世界近年来进入了主流。当大多数职业学历都提供作为在线选项的大多数课程时，通常，通过大规模开放的在线课程（Moocs） ，而是比几年前的甚至是甚至是甚至是甚至是几年前的偏差[来源 ：rephlin]  。

虽然对在线学位的一些偏见确实存在，在一定程度上有“职业生涯”价值并有资格获得其他特殊考虑 ，确定偏见是否存在的最佳方法是研究该领域的教育者和雇主的态度。就像学生经济援助或雇主报销的批准一样，如果在学术追求中没有数千小时，即使今天存在一些阻力 ，学生在线追求两年  ，考虑到这一目标 ，行业偏见是另一个有价值的评估工具。EEM不切实际。客观和需求在毕业生统计统计和辍学率等潜在的在线学校预付潜在的在线学校 。有很多不同的方式来判断教育的相对价值。